O livro repercute seus vastíssimos conhecimentos teórico-conceituais, prática e estado da arte. Alguns, apenas alguns pontos de importância, são assinalados, devido à riqueza de conhecimentos da obra e amplitude da sua abrangência.

 

1. Formação científica do Perito Forense — pessoal, individual. O autodidatismo é o caminho. Enfrenta as dúvidas sozinho, busca respostas nos livros, divide conhecimentos com outras pessoas. Aprende na prática. Inexistem cursos de residências médicas ou escolas especializadas para o ensino de Psiquiatria Forense.

 

2. Psiquiatria Clínica e Psiquiatria Forense são de objeto de investigação e metodologias diferentes — a Psiquiatria Clínica se atém ao diagnóstico, tratamento do transtorno mental. É eminentemente clínica, como bem diz o seu nome. A Psiquiatria Forense volta-se para os efeitos jurídicos do comportamento do periciado. Baseia-se na sua relação com a lei.

 

3. O Psiquiatra Forense; sua consciência crítica — prudência, cautela, jamais emitir laudo ou concluí-lo sem estar absolutamente seguro sobre a questão. O que, de fato, representa a verdade.

 

4. Perito não é advogado — evitar consistentemente advogar para qualquer das partes. Perito é técnico médico. O laudo será frio e imparcial, de acordo com as boas práticas periciais.

 

5. Perícia Forense, três estados mentais — mais diferenças são encontradas em relação à Psiquiatria Clínica. Os estados mentais: I. Período de acalmia II. Intervalo lúcido III. Período médico-legal da doença mental

 

1. Infortunística — três pontos determinantes

 

Alegação de falsas doenças quando não simulaçãoII. Nexo causal com a doença alegada. Conexão lógico-inteligente entre a causação da doença e a doençaIII. Valor do atestado médico. Muitas vezes ele é utilizado na tentativa de conseguir licença-saúde, aposentadoria etc.